Отправлено: 28.07.09 22:37. Заголовок: Формы прилагательных

Изменяя прилагательные по родам и числам, некоторые не смогла проверить по словарям. Поэтому сомневаюсь в правильности формы. Подскажите, пожалуйста.

טיפש - в ж.р. ед.ч. טיפשה , а вот формы во мн.числе ни в одном из доступных словарей не было.

עצל - ленивый , в словаре написано עצלן - это: лениться, так? Вот только к прил. 'ленивый' нет в словарях ни одной формы.

שמן - мн.ч. мужской род: שמנים [шменим] или ? [шаменим]? А вот во мн.ч. ж.р совсем не нашла. Может [шаменот], а может [шменот]?

Сомнения то же со словом 'мудрый'. Во мн.ч. как: [хахамим], [хахамот] ?

И еще. Не нашла в словаре форм прил. 'голубой' - תכלת

Работаю сейчас над прилагательными

 Отправлено: 28.07.09 22:56. Заголовок: Ilona, если вы будет..

Ilona, если вы будете знать правила грамматики, то вам и словарь не будет нужен. Вы сможете сами, зная корень, делать форму хоть прилагательного, хоть существительного.
עצלן - ацлан- это лентяй, то есть, не прилагательное, а существительное. По такой форме составляются и другие подобные существительные.
שַקרָן - шакран - лжец, סקרן - сакран - любопытный... По-русски любопытный - прилагательное, на иврите - существительное, как бы любопытствующий.

Остальное завтра. Пора спать. А вопросы у вас интересные.

 Отправлено: 28.07.09 23:18. Заголовок: שמן..

цитата:

שמן - мн.ч. мужской род: שמנים [шменим] или ? [шаменим]? А вот во мн.ч. ж.р совсем не нашла. Может [шаменот], а может [шменот]?

Не удержалась, отвечаю сейчас.
Шменим и шменот, тоже есть правило, но это уже касается огласовок. Правило такое: ударение удаляется, гласная сокращается. Посмотрите: שַמָן - огласовка первого слога "патах" - обычное "а", но вот слово удлинилось: שמנים и патах заменяем на "шва" :, а эта огласовка означает или отсутствие гласной, или очень коротенькую гласную.
Например, יָרוֹק - первая огласовка "камац" - долгий звук и слово мы читаем как ярок - зелёный, но если мы хотим сказать зелёная, то слово удлинится ירוקה - ерука. Почему не "я", а "е"? Потому что камац меняется на шва, в данном случае получается короткое "е". Почему в середине "о" превращается в "у" - ярок - ерука - на это есть другое правило, его нужно отдельно рассказывать.
Вот ещё примеры: закен - зкеним, гадоль - гдолим, катан - ктаним... То есть, ударение удаляется - гласная сокращается, везде появляется огласовка "шва", ведь не закеним, гадолим, катаним, правильно?

 Отправлено: 28.07.09 23:26. Заголовок: А שק..

А שקר - кламство ? А как тогда будет выглядеть прилагательное?

С пасибо
Буду ждать продолжения. לילה טוב

 Отправлено: 29.07.09 22:38. Заголовок: Ilona пишет: А ..

Ilona пишет:

цитата:

А שקר - кламство ?

Что такое "кламство"? [взломанный сайт]

שקר - это ложь.

Смотри, если ты знаешь одно это слово, а оно состоит только из корня, то по правилам грамматики можешь из него сделать и прилагательное, и глагол. Ты с глаголами уже работала? Если я тебе скажу, что глагол обманывать от этого корня нужно сделать в биньяне פִּעֵל, сумеешь сделать?

А прилагательное שיקרי - шикри - причём, это и лживый, и ложный.

По такой форме составляются и некоторые другие прилагательные.

 Отправлено: 29.07.09 22:39. Заголовок: Сомнения то же со сл..

цитата:

Сомнения то же со словом 'мудрый'. Во мн.ч. как: [хахамим], [хахамот] ?

Не сомневайся, так оно и есть.

 Отправлено: 29.07.09 22:46. Заголовок: Ilona пишет: Не наш..

Ilona пишет:

цитата:

Не нашла в словаре форм прил. 'голубой' - תכלת

Вообще-то תכלת - не голубой, а голубизна, например, голубизна неба, а слово כָּחוֹל - кахоль - и голубой, и синий. Слышала песню "Кахоль вэ-лаван"? Это про израильский флаг, а он ведь бело-голубой, а не бело-синий.