Есть такой сериал по телевизору. Называется "Федеральный судья". Проект идет во многих странах (по-видимому, он запатентован, как, например, "Тривия" или "Кто хочет стать миллионером"). Я сериал смотрю не слишком часто, но в совокупности посмотрел, наверное, пару-тройку десятков серий. Создатели сериала утверждают, что все сюжеты взяты из реальной жизни. Действие происходит в зале суда, где идет слушание дела по всем правилам - с обвиняемыми, свидетелями, адвокатом, прокурором, и даже публикой. Сериал идет чуть ли не каждый день. Действие, вроде бы, разыгрывается как в фильме, но при этом НИ ОДНОГО ЗНАКОМОГО АКТЕРА я за всё время просмотра сериала не увидел. Причем, актеры (если это актеры) играют настолько правдоподобно, что порой забываешь, что это не настоящее заседание суда, а телепостановка. Иногда актеры "переходят" из серию в серию, но только если они играют роль судьи, адвоката, или прокурора. Остальные актеры, насколько я смог заметить, не повторяются. Короче говоря, я уже много лет нахожусь в недоумении относительно того, откуда и каким образом для сериала набирают актеров (если это они), каким образом удается на каждую серию набрать (и обучить) новый состав актеров, как актерам удается при этом играть настолько жизненно, что иногда им веришь больше, чем известным актерам-ппрофессионалам? Короче говоря, в чем секрет и "кухня" сериала "Федеральный судья"?
Отправлено: 25.06.09 20:27. Заголовок: Да у нас это минимум..
Да у нас это минимум по 3 каналом идет. по 1-му Федеральный судья" по рен-тв “Час суда” по каналу Россия "Суд идет". И не знаю какую такую правдоподобную игру высмотрел VictorSh, по-моему откровенный фарс. У меня мама смотрит, а я вообще не перевариваю. Актеров там берут всяких крутящихся и оббивающих пороги каналов в поисках славы, вроде бывщих участников реалити-шоу дом-2 и других подобных.
Это с одной стороны очень полезно, т.к. народ у нас не просвещенный в плане юридеских дел и судебного процесса в частности. Но с другой, там судьи такие справедливые и честные - выглядит как компенсация за отстутствие оного в реале.
Отправлено: 25.06.09 20:35. Заголовок: Аааа... Я просто на..
Аааа... Я просто название не знала, а то действительно по 1-ому каналу каждый день какой-то суд идёт. Никогда не смотрела, попробую, но не думаю, что мне понравится, один раз минут 10 смотрела - обычный сериал для домохозяек.
Отправлено: 25.06.09 20:37. Заголовок: Natasha, я смотрю по..
Natasha, я смотрю по ОРТ. Не смотрю, а посматриваю. А мне кажется, что актеры играют вполне правдоподобно. Не Смоктуновские, конечно, но от них ведь и не требуют высоких страстей. Ладно, mike_shark, наверное, виднее, кого там набирают.
Отправлено: 25.06.09 20:47. Заголовок: VictorSh, так это ж ..
VictorSh, так это ж так и происходит, человек с улицы обычную жизненную ситуацию всегда лучше сыграет, если это надо делать по-быстрому и каждый день, а профессионалу такие роли просто не интересны. Адвокаты, судьи и прокуроры там действительно очень хорошие, но они на самом деле адвокаты, прокуроры и судьи в жизни, некоторые бывшие, а некоторые подрабатывают. Судья телевизионного процесса «Федеральный судья» — заслуженный юрист России Сергей Пашин.
Сообщение: 274
Зарегистрирован: 21.05.09
Откуда: Canada, Toronto
Репутация:
3
Отправлено: 25.06.09 20:47. Заголовок: занятно.. у нас есть..
занятно.. у нас есть такие передачи - но перед началом говорят - "реальные случаи, реальные люди, реальные приговоры". Судя по идиотизму кейсов - люди таки реальные.. Посмотришь - и страшно становится.
Я, знаете, сериалы на дух не переношу, а особенно те, которые ориентированы на домохозяек. Реалити-шоу вроде "Дом-2" или "За стеклом" это просто отстой. А вот "Федеральный судья" почему-то меня увлекает. Наверное, издержки возраста... или вкуса.
Но с другой, там судьи такие справедливые и честные - выглядит как компенсация за отстутствие оного в реале.
А я считаю это правильным. Когда по телевизору изо дня в день показывают справедливых и честных судей - это создает у граждан впечатление, что судьи должны быть справедливыми и честными и хотя бы теоретически, в кино, такое возможно. Этого следует добиваться. А вот когда по телевизору идут передачи типа невзоровского "Дикого поля" (была такая передача лет 10 назад, если кто забыл) - это создает в народе ощущение общей безысходности. Злые силы безраздельно контролируют все, кто против них вякнет - тех находят в расчлененном виде на помойке, и вообще, граждане, сидите тихо и не вякайте. Целее будете.
Ну а то что все это проходило под маркой "смелый парень Невзоров рубит правду-матку" - мало что меняло.
Отправлено: 04.07.09 06:48. Заголовок: Borr, я бы не стала ..
Borr, я бы не стала противопоставлять этот сериал Невзорову. Подобные сериалы во всём мире строятся по одному принципу: добро побеждает зло, справедливость - несправедливость. И мыльные оперы заканчиваются хорошо. Закон жанра, иначе эти сериалы не станут смотреть те, для кого они предназначены. С Невзоровым всё иначе. Время было такое, что людям нужно было именно это. Корми человека только пресной пищей, овсяной кашей без соли, протёртым пюре без соли... а потом раз! И ешь что хочешь, он и набросится на солёное-пресолёное, острое-преострое. Вы вспомните, какой был рейтинг у Невзорова. А потом, когда люди объелись не только "Диким полем", но даже и Огоньком Коротича, разоблачения, порнуха и чернуха надоели, не стало "смелого парня Невзорова".
Наташа, Вы, по-моему, перепутали две невзоровские передачи - 600 секунд и Дикое поле. 600 секунд - это передача конца 1980-х - начала 1990-х. Это действительно была "перестроечная" передача с бешеным рейтингом. Очень боевая, страшно разоблачительная. Он там всяких видных партбоссов открытым текстом мерзавцами и подлецами называл. В общем, действительно нечто параллельное Огоньку. А потом, в конце 1990-х, у него была передача совершенно в другом ключе - Дикое поле. Там он пропагандировал мысль, что все куплено, все схвачено, и рассказывал истории тех, кто пытался бросать вызов этим купившим и схватившим. Истории были столь ужасны, а главное, рассказывалось это таким голосом, что подводило к одной-единственной мысли - сиди и не рыпайся.
Отправлено: 04.07.09 07:19. Заголовок: Borr, да, перепутала..
Borr, да, перепутала. В конце 90-х я уже не видела невзоровских передач, в Израиле была.
Тем не менее, от того, что победа добра над злом - закон жанра мыльных опер и сериалов подобных "Федеральному судье" не отказываюсь. А Невзоров что ж... Всякие передачи бывают. Со всякими разными уклонами.
Отправлено: 16.07.09 17:21. Заголовок: Вот буквально сейчас..
Вот буквально сейчас попробовала смотреть "Федерального судью". Досмотрела до рекламы, больше не хочу. Не верю в то, что это настоящий суд. Рассматривается дело по обвинению в причинении тяжких телесных повреждений, повлекших профессиональную непригодность потерпевшего: сосед молотком разбил пальцы и голову соседу музыканту за то что он ему своим Моцартом надоел, говорит: Играл бы "Миллион алых роз" или "Владимирский централ", ещё куда ни шло. Но вину не признаёт, говорит, что не бил его, а сидел дома. Молоток его нашли в мусорном ящике и на молотке кровь потерпевшего, но обвиняемый говорит, что молоток в коридоре всегда лежал, любой мог взять. Пререкаются обвиняемый и потерпевший между собой, а судья слушает, не перебивает. Прокурор, молодая женщина, говорит: как же вы не заметили, на месте ли ваш молоток, а обвиняемый ей в ответ: " А чего бы я за ним следил? Вот вы за своим молотком следите?" На что прокурор отвечает: "За молотком, может быть, и не слежу, но где лежат мои вещи, всегда знаю." Это нормально? Судья позволит во время суда обвиняемому ругаться с потерпевшим? Прокурор позволит задавать себе такие вопросы? А тут ещё и адвокат сидит рядышком с обвиняемым и ничего не делает, чтобы остановить его, ведь его подопечный, себя хоронит такими показаниями. Нет, не могу я такое смотреть,
Отправлено: 16.07.09 21:20. Заголовок: Дык никто же и не за..
Дык никто же и не заставляет! Я тоже этот сериал почти не смотрю, просто заинтересовало, где они берут такое большое количество "актеров", участников, или как они там называются. А в настоящем суде я, слава Б-гу, не был, так что мне не с чем сравнивать.
Кстати о суде: может быть, кто-нибудь вспомнит, как называется портясающий рассказ Фридриха Дюрренматта, в котором описано, как в один ненастный вечер в какой-то придорожной гостинице случайно оказываются вместе отставной судья, отставной прокурор, кажется, адвокат, итп. И там же оказывается обычный постоялец гостиницы, ничем не отличающийся от многих других людей. Все эти юристы в отставке шутки ради начинают потешный суд над этим несчастным постояльцем, который поначалу утверждает, что он в жизни не сделал никому ничего дурного. Но юристы - ушлые ребята - под смех и выпивку начинают раскапывать прошлое этого постояльца, и оказывается, что он за свою жизнь совершил уйму всяких преступлений, за которых, зная об этом, правосудие его бы жестоко покарало. Ребята повеселились и пошли спать, а наутро нашли этого постояльца повесившимся.
Кстати о суде: может быть, кто-нибудь вспомнит, как называется портясающий рассказ Фридриха Дюрренматта
Наступило раннее утро, звонко и нетерпеливо защебетали птицы. Итак, все трое перебрались через спящего Пиле. Держась друг за друга, они преодолевали ступеньку за ступенькой; лестничный поворот, где неизбежно образовался затор, им удалось преодолеть с нескольких попыток: разбег, бросок, отход и снова бросок. Наконец они очутились перед комнатой гостя. Судья открыл дверь, и вся торжественная делегация - прокурор так и не снял еще салфетки - застыла на пороге: в оконной нише темным неподвижным силуэтом на тусклом серебре неба, в густом запахе роз, висел Трапс, так окончательно и бесспорно, что прокурор, в монокле которого отражался стремительно наступающий день, судорожно глотнул воздух, прежде чем в смятении и скорби о потерянном друге с болью вскричал: - Альфредо, мой добрый Альфредо! Да что же ты натворил Господи! Ведь ты испортил нам лучший вечер!
Понятно, что не заставляет, но помните, я пообещала посмотреть и высказать своё мнение? Вот, выполнила обещание. Впрочем, это моё личное мнение, многие люди ведь смотрят, значит, им нравится. Это всё индивидуально, на вкус и на цвет...
Отправлено: 17.07.09 08:54. Заголовок: Этих передач на сам..
Этих передач на самом деле масса, неплохо, но регулярно я их ен смотрю, все зависит от того, квлючаю ли я в это время телевизор, потому как из-за нехватки свободного времеи вообще мело его смотрю, но мне больше нравится когда рассматривают какие-то курьезные случаи, хоть посмеяться можно после трудового дня В "Федеральном судье" был не так давно случай, рассматривали дело о том, как зять якобы завез на необитаемый остров на какой-то реке свою тещу, и она там трое суток проторчала, пока кто-то случайно ее там не обнаружило, просто лодка мимо проплывала, и мужик ее заметил, они с тещей так друг друга "уважают", чтио смотреть было весело. И что что там все актеры? Если хочешь знать законы - посмтореть можно, так запоминается гораздо легче
Все даты в формате GMT
1 час. Хитов сегодня: 2
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет